洗えるマスク２枚の効果効能

政府がマスクを一世帯２枚配付すると決めたらしいです。新型コロナウイルス（ＳＡＲＳ－Ｃｏｖ－２）とその感染症（ＣＯＶＩＤー１９）への対策です。この対策に肯定的な意見を持っているので、どう考えているか説明してみたいです。

感染力などの考えの前提

前提として、私は、新型コロナウイルスの感染力は温度と湿度にある程度影響を受け、温度と湿度が上昇してくると（ゼロにはならなくても）感染力が衰えるだろうと予想しています。しかし、これまでの感染拡大状況（世界も含め）を見ると感染力が充分に衰えない可能性もあり、また、季節が変わるのを待っていると大勢の人が亡くなりかねないので、できるだけの対策を（できるだけ経済的ダメージの少ない方法を選びながら）打っといた方がいいと考えています。

また、新型コロナウイルスがここまで感染拡大している要因としては、感染者が自身の感染に気付かずに（または感染してるかもと思いながらそんなことないよねと思いつつ）行動して他の人に感染してしまうことが大きいと考えています。つまり、無症状や軽症の感染者も他の人に感染させることがあると考えています（感染させる力は症状がより重い場合と比べて弱いだろうと想像しますが）。それに、風邪薬とかを飲んで発熱などの症状は和らげても感染させる力はあまり和らげられないだろうと考えています。

それと、このウイルスは人に感染する他のコロナウイルスとかインフルエンザウイルスと同じように、接触感染と飛沫感染（いわゆるエアロゾル感染も含む）で感染することもほぼ間違いない（空気感染はなさそう）と考えています。なので、ウイルスが粘膜（口、鼻、目など）に触れるのを防ぐのが肝心だと考えています。そして、手洗いやアルコール消毒は手に付いたウイルスの感染力を落とすので予防効果が高いと考えています。また、マスクの着用は、感染者と同じ空間にいる時のウイルスを含む飛沫の吸引を多少なりとも防ぐという面もありますが、加えて、もしかして自分が感染者だった場合に他の人に感染さないために（咳やくしゃみだけでなく発話でも飛沫が飛ぶことはあると考えています）、予防効果が高いと考えています。

あと、最も防ぎたいと思うのはこの新型コロナウイルスによって大勢の方が亡くなることで、次に防ぎたいのは新型コロナウイルスに対応してくれている医療関係とかの方が一人でもこれで亡くなることで、その次に防ぎたいのは大勢の方が経済的に大きなダメージを受けることです。

否定的な意見について

マスク配付に対し、否定的な意見もいくつかあるみたいです。ざっと見たところ、自分で作れるわい、足りないわい、医療機関とかにたくさん配るべきだわい、そのお金を飲食店とかの補償に回すべきだわい、といったものを見ました。いずれも、それもそうだとも思います。

自分で作れるわい。。。そういう方もいるでしょう。現に、いろんなとこで自作方法を公開している方々がおられます。すごいっす。正直、そういう、ちゃんとマスクしたり手洗いしたりしよって思う方の比率が高いことが、ぎりぎりで爆発的な感染拡大を食い止めている？最大の要因なんじゃないかと思います。でも、作る技術がなかったり、その気がない人もいるだろうな～っとも思います。わたしゃ作れませんので。

足りないわい。。。そりゃそうだ。夫婦と子ども２人なら１人で０．５枚。足らんわい。いくら家族でもマスクの使い回しはいやだ！もっとよこせや政府！って言いたい。いくつあればいいんだろうってなると、まあ最低でも１人２枚だよなーって思います（洗って１日おきに交換）。いや待てよ、マスク付けたらもう触っちゃいけないとか言ってる人もいるし最低でも１日３枚（朝着けて、昼飯後と夕食後には交換）の一日ごと洗い替えで６枚。いやいや、洗うの難しいから使い捨てマスクにしろ。って言い出したらきりがないよな～っとも思います。

医療機関とかにたくさん配るべきだわい。。。そりゃそうだ。新型コロナウイルスと最前線で闘ってくれている人たちにマスクがない状況はどうしても避けたいです。私としては、今回の新型コロナウイルス禍で、医療関係者とか（特に新型コロナウイルスと最前線で闘ってくれている方々）はどうにかして一人も亡くならないでいただきたいです。だから医療機関とかにマスクが必要なら最優先でそっちに回しましょう。ただ、待てよ、って思います。その方たち、政府の配るマスク着けるんかい？勝手な推測だけど、どうせ大したことないマスクでしょ？みんな散々ショボいって言うんでしょ？医療関係者とかは高機能のばっちり感染を防止できるマスクを付けるようにした方がいいんじゃないの？とも思います。そうなら、街中の人たちは、政府が配ったマスクとか、自分で作ったマスクとか、買った洗えるマスクとか、どうにか洗った使い捨てマスク（全国マスク工業会さんがどうしても洗って使う場合の洗い方を発表してくれてるみたいです、効果はわからないみたいですけど自己責任ってことですやね）でも我慢して、医療機関とかにはしっかり高機能のマスクを行き渡らせる方がいいと思います。いろんなメーカーさんが頑張って増産してくれてますし、優先して必要なところに行き渡った後で街中にも流通してもらえればいいかと。ビジネスの側面もあるかでしょうけど、医療機関とかマスクを優先的に必要とするところには政府や自治体さんとかも絡んでメーカーさんや卸問屋さんとかから優先して購入できるようにできないのかな～、ひょっとして既にそうなってるのかな～、っとも思います。

そのお金は補償に回すべきだわい。。。今回の件で経済的ダメージを受けている方々、日本国内だけでもたくさんおられると思います。観光業界、航空業界、飲食業界、イベント関係の業界、演劇界、夜の世界の方々、子どもが学校に行けなくなっちゃった親御さん、学習の機会が減ってしまった子どもたち、スポーツ関係、遊興業界、などなど、すごくたくさんなので、補償はするべきなのかどこにいくらなのかしっかり考えた方がいいと思います。ただ、マスク２枚配るお金（３０億円とか５０億円とか誰かが予想してましたか）で補償するお金が全くなくなるとは思わないですし、もしマスク２枚配ることで感染拡大を防止して、そういう経済的ダメージを受けた方々にプラスの効果があるなら配った方がいいとも思うんです。全然計算したわけではないですが、マスク２枚を配った場合に配らないより外出自粛の解除が２日早まるなら、ダメージを受けている業界の方々にとってもプラスで、まあ日本全国で３０億円とか５０億円分の経済的なプラスの効果はあるんじゃないかと想像します。本当にあてずっぽですが。

さて、効果効能

まず、外出自粛要請ってのが東京都とかで出てるわけですが、もしみんなが絶対に外出しちゃいけないってなったら食べ物とかなくなっちゃって生活できなくなるので、完全な外出禁止と自己隔離で感染を防止することは無理と思います。海外でロックダウンとかってやってるようなのである程度の外出禁止と隔離はできるみたいですけど、経済的ダメージも含めかなり大変そうです。

なので、その前に打てる対策として、感染していない人たちは感染しないように、感染している人たちは他の人たちに感染させないように、できるだけ多くの人たちがそれぞれに危機対応モードに行動を変えることが必要だと思うんです。だって、感染症って疫病ですよね、地震とか台風とか飢饉とかの天災と似たような危機的な状況またはその間際なわけで、天災が起きたら日常とは行動を変えますよね。

そんで、どう変えるかって言うと、具体的には、密閉、密集、密接をできるだけ避ける、手洗いまたはアルコール消毒する、マスクする、特定の地域に行った場合には自身が感染してるかもしれないので行動を慎む、などらしいです。なお、うがいについてはあまり言われてないですけど私はしています（日本の塩素しっかりっぽい水、ウイルスに効きそうですし）。

特に、軽症とか無症状の感染者から感染拡大が起きているらしいので、軽症の人たちはもちろん無症状でもできるだけ人と接する際にはマスクを着ける方がよいはずと思います。少なくとも医療機関に行く際のマスク着用と手の洗浄（手洗いかアルコール消毒）を必須にして、さらには人と会う際のマスク着用と手の洗浄を必須にして、さらには外出する際のマスク着用と手の洗浄を必須にする方が予防効果が高くなるだろうと思います。

ただ、これには一つ障害があると思うんです。それは、「マスクなんて1つも持ってないー！どこ行っても売り切れで、作るなんてできーん！」って方はどうするんでしょうか。マスクないなら病院に行くな、人と会うな、外出するな、ってのはよくないです。そうなったら、色んな人たちが「だったらマスク配れよ」って言うと思うんです。

だから、今はできるだけ早く、少ない数でも、複数回使えるマスクをできるだけ広く配って、マスクが手元に一枚もないという方をできる限り減らすのがいいと思うんです。つまり、潜在的な感染者が街中に多くいそうな状況になって「みなさん無症状でも感染者かもしれませんからマスク付けましょう」ってなる状況を見据える必要があると（少なくとも東京とか一部都市では）。それがこの対策の効果効能だと思います。

急いでなければ誰に何枚とか調べた方がよいのでしょうけど、いつ爆発的に感染拡大するかわからないとすれば、とりあえず最低限ギリギリの枚数でも一律に送付しちゃうのが早そうです。それで、どうしても足りない家族には申請を受けて自治体から個別に送付するとかもできるはずです。

なお、ＰＣＲ検査とかっていうのをもっと大々的にやるべきだってのもあるようです。ただ、陽性を陰性と判定したりその逆も多いという話も聞きます。本当のところはどうなんでしょう？あんまり間違った判定が多いならサイコロ振るのと変わらないですし、この検査についてはよくわかりません。ほぼ１００％近い確率で正しく判定できるのなら、それによって医療関係者の感染リスクを高めないのであれば検査も多くする方がいいと思います。

それと、軽症とか無症状の方々も入院するのって感染者の周りの方々に感染させないためってのが大きいように思います。あんまり他の病気で軽症や無症状で入院しないですよね。でも、あんまり多くの感染者が生じると、どんだけ受け容れられる人数を増やしても限界があるから、やはり感染者がそれぞれに感染させない努力をしてもらうことが必要なんだろうと思います。どれだけ努力できるかは人それぞれなんだと思いますが。(2020/4/10追記：中国やイタリアでは感染者の増加に伴い軽症者を自宅療養としたことで家庭内感染が増加して感染爆発に至ったとの研究を報道する記事を目にしました。確かに、家庭内で自己隔離するのって、感染症の知識なんてあっても付け焼刃の人がほとんどの本人や家族が感染を防ぐこと、とても難しいと思います。なので、上記考察の、軽症や無症状の方の療養と自己隔離を本人に任せるという案は撤回します。あまりにも危険性が高そうです。東京都などが始めたようにホテルなどの協力を得ながら宿泊施設などでの療養と隔離を進めるのがよさそうです。うまくいくといいです。)

まあ、とりあえず東京やいくつかの都市がけっこう危険水準に入ってるらしいので、そこらへんに配り終える頃には外出自粛とかいろんな対策の効果で感染拡大が収まってて、ほとんどの人たちが「なんだよこんなマスク要らねーよ」って言えるのがいいなと。　　以上です。